看不懂的不是词，是词与词之间的关系
一句英文长句的意思，不是把单词的意思排成一行相加得到的。谁做了什么、对谁、在什么条件下、除非发生什么，这些关系由少数几个词决定：must、unless、that、which、based on。词典查不到“关系”，所以每个词都认识，关系却是空的。
单词都认识，整句却看不懂？原因与三步读法
如果你读英文论文、合同或新闻时常有这种感觉：每个词都查过，连起来还是不知道它在说什么。这不是词汇量的问题，是你还没看见句子的结构。这篇指南讲清为什么会这样，给出一个每次都一样的读法，并用三句真实的长句走一遍。
为什么每个词都认识，句子却读不懂
长句是一层套一层，不是一条直线
母语读者读 “The tenant must give the landlord written notice at least thirty days before moving out, unless the lease ends earlier” 时，先抓住“租户必须通知房东”，再把“至少三十天”“搬走之前”“除非租约提前结束”一层层挂上去。逐词往前读的人，走到第十个词时已经忘了主语是谁。
一个词的意思，由它在结构里的位置决定
shall 在合同里是义务，在日常对话里是提议；that 可以指代一个东西，也可以引出一整句；based 后面跟的是整个句子的前提。不先看见位置，查到的词义往往就是错的那一个。
所以熟练读者和你之间的差别，不是单词量，而是他们不假思索就在做的一件事：先看结构，再看意思。
三步读法：先看结构，再看意思
找主干
主干是仍能说出整句意思的最短一串词，通常是主语、主要动词，加上动词必需的部分。先找主句的动词，再找和它搭配的主语。合同那句的主干是 “The tenant must give the landlord written notice”。读到这里，整句的骨架已经在手里。
找线索词，把其余部分挂上去
主干之外的每一部分，都通过一个线索词挂在主干上：unless、although、which、before、based on。线索词告诉你这一部分在回答什么问题：在什么之前？除非什么？基于什么？看见线索词，就知道这一段该放在哪里，不用猜。
抓锚点，再核对意思
每一部分里真正承重的实词只有一两个：notice、thirty days、lease。抓住锚点，用一句你选的语言说出这一部分的意思，再和原句对一遍。到这一步，你说出的那句话就是你读懂的证明。
InterStand 做的就是把这三步画在原句上：主干绿底，线索词下划线，锚点加粗，每一部分一行，附一句用你选的语言写的释义。记号每次都一样，在每个页面上都一样，直到你自己也能看见为止。
三句真实的长句，走一遍
下面三句都来自公开文本，分析由产品自己的分析管线完成，母语审校通过后原样展示。点开链接可以在工具页看到画好的结构。
合同条款：unless 把条件藏在句尾
The tenant must give the landlord written notice at least thirty days before moving out, unless the lease ends earlier.
卡住的地方读到 unless 时，前面的义务已经读完，很多人把它当成补充说明略过去。
走读主干是“租户必须给房东书面通知”。at least thirty days 回答“至少多少天”，before moving out 回答“在什么之前”。最后 unless the lease ends earlier 是一个条件，它改写整句：租约提前结束时，这个义务不再适用。读合同时，unless、provided that、except 这类线索词永远要读到底。
新闻：estimate that 后面才是正文
Scientists estimate that an impact of this magnitude happens on the Moon about once in a century or even longer.
卡住的地方Scientists estimate 看起来像主干，其实只是在说“谁在估算”。
走读estimate that 里的 that 打开了估算的内容：“这种规模的撞击发生”才是这句真正要说的事。后面两部分各回答一个问题：在哪里？在月球。大约多久一次？大约每一百年或更久一次。看见 that，就知道正文从哪里开始。
论文摘要：两个分词短语各挂一个事实
We propose a new simple network architecture, the Transformer, based solely on attention mechanisms, dispensing with recurrence and convolutions entirely.
卡住的地方逗号之后的 based 和 dispensing 没有主语，逐词读的人不知道它们在说谁。
走读主干是“我们提出一种新的网络架构”，the Transformer 是给它起的名字。based solely on attention mechanisms 回答“基于什么”，dispensing with recurrence and convolutions 回答“摒弃了什么”，两个分词短语都挂在“架构”上，说的是同一个东西的两个事实。论文摘要里这种结构几乎每句都有。
三条常见的错路
逐词翻译
把每个词换成中文再连起来，得到的是一串词，不是一句话。关系没有被翻出来，所以读完还是不懂。
查完所有词再读
词汇量不是瓶颈时，再查十个词也不会更懂。先找主干，很多词根本不需要查。
直接看译文
译文给你答案，也把句子拿走了。下一句你还是不会读。看见结构，下一句才会更容易。
下一步
在工具页看预先分析好的例句
免费阅读，不需要账户。
打开工具页在网页版阅读器里分析你自己的句子
粘贴文字或打开 PDF，不用安装。
打开网页版阅读器在任何网页上用 Chrome 扩展
在你读到它的地方选中句子，结构就画在那里。
添加至 Chrome每个新账户前 3 个月每月有 10 次免费使用，不需要绑卡。
常见问题
单词都认识，为什么还是看不懂英文句子？
因为意思不在单个词里，在词与词的关系里。关系由主干和线索词决定，词典查不到。先看结构，再看意思。
什么是句子的主干？
仍能说出整句意思的最短一串词，通常是主语、主要动词和动词必需的部分。先读主干，是熟练读者不假思索就在做的事。
线索词是什么？
打开一个从句或短语、告诉你这一部分在回答什么问题的词：unless、although、which、before、based on、provided that。
这个方法只对长句有用吗？
短句也一样，只是短句你不需要刻意做。长句、论文、合同、法规里，这三步是每次都管用的读法。
需要先学语法术语吗？
不需要。每一部分只回答一个问题：谁？必须做什么？除非什么？问题用你选的语言写。
这些例句是谁分析的？
产品自己的分析管线。只展示母语审校通过的句子，有误读的会下架。