看不懂的不是單字，是字與字之間的關係
一句英文長句的意思，不是把每個單字的意思排成一列相加起來的。誰做了什麼、對誰、在什麼條件下、除非發生什麼，這些關係由少數幾個字決定：must、unless、that、which、based on。字典查不到「關係」，所以每個字都認得，關係卻是空的。
每個單字都看得懂，合起來卻看不懂？原因與三步讀法
如果你讀英文論文、合約或新聞時常有這種感覺：每個字都查過了，合起來還是不知道它在說什麼。這不是單字量的問題，是你還沒看見句子的結構。這篇指南講清楚為什麼會這樣，給你一個每次都一樣的讀法，並用三句真實的長句走一遍。
為什麼每個單字都看得懂，句子卻讀不懂
長句是一層套一層，不是一條直線
母語讀者讀 “The tenant must give the landlord written notice at least thirty days before moving out, unless the lease ends earlier” 時，先抓住「房客必須通知房東」，再把「至少三十天」「搬離之前」「除非租約提前結束」一層一層掛上去。逐字往前讀的人，讀到第十個字時已經忘了主詞是誰。
一個字的意思，由它在結構裡的位置決定
shall 在合約裡是義務，在日常對話裡是提議；that 可以指一樣東西，也可以帶出一整個子句；based 後面接的是整句話的前提。沒先看見位置，查到的字義往往就是錯的那一個。
所以熟練的讀者和你之間的差別，不是單字量，而是他們不假思索就在做的一件事：先看結構，再看意思。
三步讀法：先看結構，再看意思
找主幹
主幹是還能說出整句意思的最短一串字，通常是主詞、主要動詞，加上動詞一定要帶的部分。先找出主要子句的動詞，再找和它搭配的主詞。合約那句的主幹是 “The tenant must give the landlord written notice”。讀到這裡，整句的骨架已經在手上。
找線索詞，把其餘部分掛上去
主幹以外的每一部分，都透過一個線索詞掛在主幹上：unless、although、which、before、based on。線索詞告訴你這一部分在回答什麼問題：在什麼之前？除非什麼？基於什麼？看見線索詞，就知道這一段該放在哪裡，不用猜。
抓住錨點，再核對意思
每一部分裡真正撐起意思的實詞只有一兩個：notice、thirty days、lease。抓住錨點，用你選的語言把這一部分的意思說成一句話，再和原句對一遍。到這一步，你說出的那句話就是你讀懂的證明。
InterStand 做的就是把這三步畫在原句上：主幹綠底，線索詞底線，錨點粗體，每一部分一列，附一句用你選的語言寫的釋義。標記方式每次都一樣，在每個頁面上也都一樣，直到你自己也看得出來為止。
三句真實的長句，走一遍
下面三句都出自公開的文本，分析由產品自己的分析流程完成，經母語人士審核通過後原樣呈現。點開連結，可以在工具頁看到畫好的結構。
合約條款：unless 把條件藏在句尾
The tenant must give the landlord written notice at least thirty days before moving out, unless the lease ends earlier.
卡住的地方讀到 unless 時，前面的義務已經讀完了，很多人把它當成補充說明就略過去。
拆解主幹是「房客必須給房東書面通知」。at least thirty days 回答「至少幾天」，before moving out 回答「在什麼之前」。最後的 unless the lease ends earlier 是一個條件，它改寫了整句：租約提前結束時，這項義務就不再適用。讀合約時，unless、provided that、except 這類線索詞一定要讀到最後。
新聞：estimate that 之後才是重點
Scientists estimate that an impact of this magnitude happens on the Moon about once in a century or even longer.
卡住的地方Scientists estimate 看起來像主幹，其實只是在說「誰在估算」。
拆解estimate that 裡的 that 帶出估算的內容：「這種規模的撞擊會發生」才是這句真正要說的事。後面兩個部分各回答一個問題：在哪裡？在月球上。多久一次？大約每一百年一次，甚至更久。看見 that，就知道真正的內容從哪裡開始。
論文摘要：兩個分詞片語，各掛一個事實
We propose a new simple network architecture, the Transformer, based solely on attention mechanisms, dispensing with recurrence and convolutions entirely.
卡住的地方逗號之後的 based 和 dispensing 沒有自己的主詞，逐字讀的人分不出它們在說誰。
拆解主幹是「我們提出一種新的網路架構」，the Transformer 是給它取的名字。based solely on attention mechanisms 回答「基於什麼」，dispensing with recurrence and convolutions 回答「捨棄了什麼」，兩個分詞片語都掛在「架構」上，說的是同一樣東西的兩個事實。論文摘要裡，這種結構幾乎每句都有。
三種常見的錯誤讀法
逐字翻譯
把每個字換成中文再串起來，得到的是一串字，不是一句話。關係沒有被翻出來，所以讀完還是不懂。
查完所有單字再讀
單字量不是瓶頸的時候，再多查十個字也不會更懂。先找主幹，很多字根本不必查。
直接看翻譯
翻譯給你答案，卻也把句子拿走了。下一句你還是不會讀。看見結構，下一句才會更容易。
下一步
在工具頁看預先分析好的例句
免費閱讀，不需要帳號。
開啟工具頁在網頁版閱讀器裡分析你自己的句子
貼上文字或開啟 PDF，不用安裝任何東西。
開啟網頁版閱讀器在任何網頁上用 Chrome 擴充功能
在你正在讀的地方選取句子，結構就直接畫在那裡。
加到 Chrome每個新帳號前 3 個月每月有 10 次免費使用，不需要輸入信用卡。
常見問題
每個單字都看得懂，為什麼還是看不懂英文句子？
因為意思不在單一的字裡，而在字與字的關係裡。關係由主幹和線索詞決定，字典查不到。先看結構，再看意思。
什麼是句子的主幹？
還能說出整句意思的最短一串字，通常是主詞、主要動詞，加上動詞一定要帶的部分。先讀主幹，是熟練的讀者不假思索就在做的事。
線索詞是什麼？
引出一個子句或片語、告訴你這一部分在回答什麼問題的字：unless、although、which、before、based on、provided that。
這個方法只對長句有用嗎？
短句也一樣，只是短句你不需要刻意去做。長句、論文、合約、法規裡，這三步是每次都用得上的讀法。
需要先學文法術語嗎？
不需要。每一部分只回答一個問題：誰？必須做什麼？除非什麼？問題是用你選的語言寫的。
這些例句是誰分析的？
產品自己的分析流程。只呈現經母語人士審核通過的句子，有誤讀的會下架。